618
подписчиков
15
подписок
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Посты
Ролики
Fin_Surfer
28 июня
$FESH регаментный срок комисии подходит к концу, налейте позитива офертой 100+
FE
FESH
57,01 ₽
+8,86%
Fin_Surfer
13 февраля
Можно, конечно, верить Минэнерго США: падение добычи сланца — временное, из-за цен, а скоро всё вырастет.
Но Венесуэла, Иран и Аляска (Willow, Nuna, Pikka — +13% добычи к 2026, ледоколы, присвоение арктического шельфа) намекают ...
США уже осваивают будущие ресурсы, — понимая, что сланец исчерпан, а дефицит нефти очень мешает делать, что вздумается 🫠
$BRM6 $ROSN $GAZP $SNGS
BR
BRM6
66,06 пт
+39,3%
RO
ROSN
391,2 ₽
-10,35%
GA
GAZP
127,03 ₽
-24,89%
SN
SNGS
21,96 ₽
-25,69%
Fin_Surfer
19 октября 2025
🗣 Политика и практика: зелёная повестка, милитаризация и ИИ
Зелёная повестка, милитаризация и искусственный интеллект — три темы, вокруг которых сегодня строится риторика политиков, чиновников и прочих неравнодушных.
🤯 Однако ни одно из этих направлений в полном объёме суверенно не реализовано нигде, кроме Китая $CNYRUB : есть амбиции, есть публичные заявления, но не хватает материальной базы. И это объединяет все три темы.
🌍 Зеленый переход
ЕС $EURRUB сделал выбор: отказ от угля, закрытие части атомной энергетики, масштабная декарбонизация. Но при этом многие страны лишились промышленного задела, который когда-то обеспечивал базу/возможности. Сегодня Европа для многих критических металлов редкоземов зависит от импорта, т.е. без Китая нет «зеленой темы» и сколько она будет стоить завит так же от Китай $CNYRUBF , по крайней мере пока...
США $USDRUBF с зеленой темы соскочили довольно бодро, с приходом Трампа повесточка полетела в урну.
В Китае зеленых вообще не подпускали к решениям по энергетике, что выгодно, то и реализуют.
🚀Милитаризация
Заявлений о намерении нарастить оборонные бюджеты, усилить ВПК, стать технологически независимыми на фоне СВО озвучиваются со всех сторон света масса.
🤷♀️ Но современные танки, самолёты, ракеты, дроны — опираются на магний, ванадий, скандий и другие редкоземы.
А конвейрные производства не могут без магнитов 🦾
И если добыть материал можно много где, то переработать пока в основном в Китай.
⛔️ Если цепочка добычи и переработки контролируется извне, то реальный военный суверенитет становится иллюзией.
Что подтвердилось умеренными комментариями ЕС, когда Китай объявил экспортный контроль 🤷♀️ "будут изучать"
⚙️Искусственный интеллект
Все делают ставку на ИИ как фактор технологического лидерства. Но ИИ требует много энергии, чипов, сырья и инфраструктуры.
И ооооочень стабильную энергию, позволить себе подождать когда ветер задует или ночь пройдет или жара спадет ЦОД не может.
Характерно распределение «прожерчиков» на карте США, очевидно ЦОДы любят АЭС.
Без дешёвой и надёжной энергии «ИИ-лидерство» не состоится.
Труба $GAZP была бы кстати, но ...
Политика может объявлять зелёные цели, боевые амбиции, технологические прорывы— но без заводов, без реакторов, без редкоземов и без стабильной энергии большая часть останется «на бумаге».
В контексте уже случившегося "отставания", воевать с Россией в каком-тосмысле проще, чем решать вопросы технологического суверенитета.
CN
CNYRUB
11,38 ₽
+5,36%
EU
EURRUB
94,58 ₽
-1,47%
CN
CNYRUBF
11,4 пт
+5,39%
US
USDRUBF
81,55 пт
-0,56%
GA
GAZP
126,16 ₽
-24,37%
Fin_Surfer
18 октября 2025
💥 Тарифы против рынка: от Фордни–Маккамбера до Трампа
🚫 Сто лет прошло — а история повторяется
«Америка установила новый таможенный тариф, благодаря которому ввоз товаров из Европы становится крайне затруднительным…» — журнал *«Крокодил»*, 15 октября 1922 года.
В 1922 году США приняли Тарифный акт Фордни–Маккамбера (Fordney–McCumber Tariff Act, 1922). Формально — защита фермеров и рабочих мест, фактически — первые масштабные экономические ограничения против конкурентов.
📉 Последствия:
— Европа $EURRUB ответила зеркальными пошлинами, экспорт США упал.
— Фермеры лишились внешних рынков, долги превысили $10 млрд.
— Протекционизм ускорил экономический кризис, который стал предвестником Великой депрессии $USDRUBF
📜 История продолжается:
После Фордни–Маккамбера тарифы и санкции регулярно применялись как инструмент экономического и политического давления. Среди примеров — Смута–Хоули (Smoot–Hawley Tariff Act, 1930) и поздние эмбарго XX века. Каждая крупная торговая или геополитическая напряжённость сопровождалась введением пошлин, квот или экспортных ограничений.
🌍 Сегодняшние цели США:
Особенно часто подвергаются санкциям и тарифам 🇷🇺 Россия, 🇨🇳 Китай, 🇮🇷 Иран, 🇰🇵 Северная Корея, 🇻🇪 Венесуэла, а теперь и 🇮🇳 Индия и ЕС $EURRUBF
⚡️ 2025 год. Дежавю.
США вновь вводят новые пошлины и ограничения на стратегические товары — продолжение американской протекционистской политики:
— Базовые пошлины (10%+) на весь импорт.
— Санкции на стратегические товары — солнечные панели, комплектующие, чипы — меняют глобальные цепочки поставок.
— Барьерные меры против «неудобных» стран — Китай, Индия, Бразилия — демонстрируют политическую, а не экономическую логику.
📌
— Бразилия покупает в США больше, чем продаёт, логика «торгового дисбаланса» нарушена.
— Индия сталкивается с тарифами до 50% на текстиль, драгоценности и морепродукты; Нью-Дели пытается договориться 🤷♀️ хотя еще со времен СССР считалась "другом"
🌍 Глобальный ответ: суверенные стратегии и новые альянсы 🤝
Страны с крупными внутренними рынками и суверенными амбициями выстраивают собственные стратегии безопасности и независимости.
🇨🇳 Китай: технологическая независимость и региональная интеграция $CNYRUBF
Китай активно развивает внутренние цепочки поставок, инвестирует в высокие технологии и расширяет влияние через инициативу «Один пояс — один путь». Усиливается сотрудничество с соседними странами для снижения зависимости от внешних поставок и укрепления региональной стабильности.
💥 Вводит экспортный контроль ...
🇮🇳 Индия: баланс и стратегическая автономия
Индия строит отношения с крупнейшими державами: с США в рамках экономических и оборонных проектов, включая «Четверный диалог» (Quad), и одновременно поддерживает стратегическое партнёрство с Россией в оборонной $UNAC и энергетической сферах $ROSN укрепляя внутренние производства и обеспечивать энергетическую безопасность, сохраняя независимость от давления одной стороны.
А с недавних пор и с Китаем 🤷♀️ начался диалог.
🇸🇦 Саудовская Аравия и Пакистан: новый оборонный альянс
Недавно подписанный Стратегический взаимный оборонный договор предусматривает, что нападение на одну страну рассматривается как нападение на обе. Соглашение укрепляет стратегическую позицию стран в регионе и показывает тенденцию к самостоятельной выстраиваемой безопасности без полной зависимости от внешних гарантий.
Условно независимый Ближний Восток может перейтий от нефтедоллара на нефтеюань хотя бы частично.
EU
EURRUB
94,58 ₽
-1,47%
US
USDRUBF
81,55 пт
-0,56%
EU
EURRUBF
95,26 пт
-1,89%
CN
CNYRUBF
11,4 пт
+5,39%
UN
UNAC
0,53 ₽
-25,47%
RO
ROSN
423,2 ₽
-17,13%
Fin_Surfer
16 сентября 2025
#fin_surfer_параноикоптимист
📺 Выпуск 3️⃣: $SPBE : драйверы роста «Нью-Васюков»
Старая модель «окна в западный финансовый мир» закрыта.🤷♀️ Даже если санкции ослабнут, возврат будет доооолгим: практика последних лет = финансовые правила могут меняться в политических целях. Инфраструктура стала инструментом давления, а значит, в систему встроились новые риски ⛔️
Бельгиский $EURRUB депозитарий скорее всего будет судиться еще оооочень долго 🤐
Прецедент создан, государства и инвесторы ищут альтернативы, опыт СВО поднял спрос на меньшую зависимость от одного центра, больший контроль над расчётами и активами, работу в нацвалютах и гибкую инфраструктуру, которая поддерживает новые продукты вроде цифровых финансовых активов (ЦФА).
РФ уже в тренде 🤓💪
✅️ компании получают рейтинги китайских агентств
✅️ ЦБ запускает рынок ЦФА
✅️ страны ШОС создают Банк развития с независимым депозитарием
Для СПб Биржи это шанс 🎲 изменить свою роль — не «биржа американских акций», а узел на оси Россия–""глобальный ЮГ"
⁉️ Горизонты 🤔
⏳ 1–3 года
💱 Китайский рынок и ЦФА.
Торги юаневыми $CNYRUB инструментами, листинг российских компаний под азиатских инвесторов, запуск токенизированных облигаций и фондов.
🤔 На чем может заработать биржа: комиссии за сделки и вторичный листинг, рост ликвидности в нацвалютах, размещения ЦФА.
🎯 Что нужно: понятные правила ЦБ, реальный доступ к китайскому рынку, прозрачная отчётность и рейтинги.
🚫 Риски: спрос на ЦФА может остаться нишевым; Китай не торопится открывать рынок; не все эмитенты пройдут отбор.
🌍 3–5 лет
📊 Инфраструктурный партнер институтов ШОС, т.е. СПб Биржа как торгово-расчётный узел Евразия - РФ.
🤔 На чем может заработать биржа: клиринг и custody, кросс-граничные сделки, валютная торговля включая товарку, новые продукты для институционалов.
🎯 Что нужно: рабочий депозитарий и Банк развития ШОС, приток азиатской/БРИКС ликвидности, гибкая регуляторика.
🚫 Риски: институты могут остаться «на бумаге»; доверие формируется долго; внутренние барьеры (валюта, налоги, KYC, амбиции участников ШОС и т.д.).
Тренд набирает обороты: новая модель экономического роста формируется вокруг Евразии, технологий и альтернативных институтов.
🔰 Да основной драйвер Китай, а не РФ, но для нашего маленького в сравнении рыка $IMOEXF это значительные возможности, развиваться в изоляции долго и дорого.
Идея пока на уровне Остапа Бендере: «через десять лет Нью-Васюки станут центром мировых шахмат…» 😬😬😬😬😬
CN
CNYRUB
11,62 ₽
+3,18%
EU
EURRUB
98,03 ₽
-4,94%
SP
SPBE
238,3 ₽
-45,11%
IM
IMOEXF
2 810 пт
-17,97%
Fin_Surfer
12 сентября 2025
🇺🇸✈️ Вашингтонские нежности
Характерный факт: визит Майка Помпео в 2020-м стал первым визитом государственного секретаря США в Минск за четверть века ‼️ — и остался безрезультатным. Логичное следствие замороженных отношений: Беларусь $BYNRUB_TOM воспринимали как авторитарного союзника России. Попытка «белорусской весны», когда вокруг Светланы Тихановской заговорили о демократических переменах, так и не переросла в полноценную революцию. Режим устоял, и казалось, что точек сближения с Западом не осталось вовсе.
🙈 А в 2025-м — совсем другая сцена: американский посланник вручает Лукашенко запонки с Белым домом, фирменную кепку и письмо от Дональда❣️ со словами о «знаке дружбы».
Минфин США точечно ослабляет санкции в отношении «Белавиа»: разрешив обслуживать парк и закупать комплектующие $BA , хотя большинство ограничений против Беларуси остаётся в силе.🧐
Авиакомпании $AFLT РФ получают шанс воспользоваться благами соседа 🤑
Разговоры о сделках с Boeing шли ещё во времена инициатив Дональда Трампа «решить конфликт за 24 часа». И хоть решения по конфликту так и нет, точечные санкции можно снять, где это выгодно и не вызывает истерики в СМИ.
Конфликт продолжается, но это не повод не продать ЕС оружие, а РФ/Белорусии запчасти за вечно зеленый $USDRUBF 😁
Отношения с «партнёрами» Вашингтона могут выглялеть парадоксальными: Израиль бомбит Доху, но Катар при этом остаётся «важным союзником». В Минске новый неожиданный "друг" Лукашенко 🫠.
Геополитическая линия гибка 🤣: ценности декларируются громко, но реальные шаги делаются там, где выгодно.
Ничего личного — только бизнес.
BY
BYNRUB_TOM
27,58 ₽
-0,16%
BA
BA
221,15 $
+8,59%
AF
AFLT
62,2 ₽
-42,01%
US
USDRUBF
84,99 пт
-4,59%
Fin_Surfer
11 сентября 2025
$VTBR на "пружине" давал интересный вход утром на спекуляцию, опцион оказался весьма к месту, хотя ликвидность печаль ...
VT
VTBR
77,74 ₽
-26,91%
Fin_Surfer
9 сентября 2025
#fin_surfer_параноикоптимист
📺 Выпуск 2️⃣: Не санкциями едиными: от импортозамещения к устойчивому техно-суверенитету 🦾
Поводов к разговорам о возможном смягчении санкций и возвращении иностранных компаний прибавилось "аляски"❄️, "стамбулы", рукопожатия, фоточки 🫂 и т.д.; но пока 0 движения к потеплению, только словестные интервенции с легкой биполяркой, то всех замирим то всех закошмарим.
Российским игрокам — от разработчиков ПО до производителей оборудования и операторов ЦОДов 🏢 — стоит приготовиться терять рынок и банкротиться?
Ушедшие вендоры имели серьёзные преимущества — 💻 зрелые продукты, 💰 огромные бюджеты (в том числе и на откатики), 🤝 выстроенные каналы продаж и теперь все это вернется?
❌️ может и вернется в какой-то части, но рынок уже не тот 🤷♀️
🔑 Рынок уже не тот ⁉️
1️⃣ Санкции — это надолго и выборочно. Даже при смягчении они будут сниматься точечно — там, где выгодно самим инициаторам. Примеры Кубы 🇨🇺, Ирана 🇮🇷, Венесуэлы 🇻🇪 ЮАР 🇿🇦 и т.д. показывают: полного возврата не бывает, восстановление всегда идёт частично.
2️⃣ Доверие и безопасность важнее всего. 🔒 В ИТ они определяют выбор. Возврат к западным решениям означает новые расходы на миграцию, переобучение и сертификацию, при этом санкционные и регуляторные риски никуда не исчезают. В частном секторе ещё возможны эксперименты, но в госсекторе и системообразующих компаниях такой сценарий уже политически и стратегически невозможен.
3️⃣ Мир уходит в децентрализацию. США 🇺🇸 строят у себя мощности $TSM , Китай 🇨🇳 вкладывает сотни миллиардов в микроэлектронику, Индия 🇮🇳 развивает Semicon India, Саудовская Аравия 🇸🇦 инвестирует \$100 млрд в AI.
То же происходит и в цифровых сервисах: Китай живёт в WeChat, Корея — в KakaoTalk, Япония — в LINE, ОАЭ — в Botim, Индия продвигает Sandes.
Россия идёт в том же направлении, развивая MAX 📲 $VKCO микроэлектронику $ELMT софт $SOFL $ASTR $IVAT $DIAS $DATA кибербез $POSI 🤖AI $SBER GigaChat и Алиса $YDEX и т.д.
4️⃣ Технологический суверенитет — не лозунг, а курс, поддерживаемый системой мер: профильные законы, правительственная концепция технологического развития до 2030 года, налоговые льготы и госпрограммы. Вместе они формируют устойчивые правила игры, где национальные разработки и сервисы становятся элементами общей стратегии цифровой независимости.
💁♀️ Даже при частичном снятии санкций рынок не откатится назад. Иностранные компании смогут вернуться, но их влияние будет ограничено. Российские игроки уже встроены в новые правила, которые отражают и мировую тенденцию к децентрализации, и внутренний курс на технологический суверенитет.
TS
TSM
262,95 $
+56,68%
VK
VKCO
311,2 ₽
-49,82%
EL
ELMT
0,13 ₽
-10,89%
SO
SOFL
102,54 ₽
-44,49%
AS
ASTR
376,7 ₽
-42,31%
IV
IVAT
175,2 ₽
-56,45%
DI
DIAS
2 500 ₽
-50,86%
DA
DATA
106,46 ₽
-17,19%
PO
POSI
1 261,6 ₽
-19,34%
SB
SBER
301,83 ₽
-4,68%
YD
YDEX
4 127,5 ₽
-2,04%
Fin_Surfer
31 августа 2025
🕊 Выгодное миротворчество как стратегия сохранения влияния
США $USDRUBF больше не пытаются изолировать ⛔️ Россию, начался поиск точек соприкосновения — не из-за «доброты», а потому что условия изменились.
Какие факторы лежат в основе этого сдвига?🤔
1. США теряют энергетическую гибкость — и вместе с ней сжимается автономия на мировом рынке.
Сланцевая революция дала США возможность использовать собственную добычу как инструмент влияния — но сегодня, с исчерпанием роста в Пермском бассейне и стагнацией на Мексиканском заливе, этот резерв манёвра исчезает. 👀
Пермский бассейн (Техас, Нью-Мексико) — основа сланцевой революции — исчерпал «сладкие» залежи. Новые скважины требуют выше $60/барр. $BRJ6 для рентабельности, темпы роста замедляются.
Мексиканский залив — крупнейшая нефтеносная провинция США —прошла пик добычи в 2019 году. Новые проекты не компенсируют падение старых
месторождений. 🤷♀️
❄️ Аляска имеет значительные запасы, но для их освоения нужны: ледоколы, арктические танкеры, технологии и т.д. 🚢 (к разговорам про $NVTK)
Создание инфраструктуры для любого нового проекта требует огромных инвестиций — при текущих ставках ФРС и высоком госдолге и коньюктуре спроса ни инвесторы, ни государство не готовы вкладываться в долгосрочные, высокорисковые проекты. «Drill,baby, drill» хорош в лозунгах, но буровых не прибавилось.
По данным Минэнерго США, добыча нефти стабилизируется на уровне 13,5–13,7 млн б/с и это — оптимистичный прогноз на бумаге ...
При росте спроса (ИИ, MAGA, экспортных амбициях и усмирение инфляции) стагнация добычи означает относительное падение автономии. США теряют возможности:
- диктовать условия на рынке,
- вытеснять конкурентов через рост экспорта,
- применять односторонние санкции, не учитывая последствия для собственной энергобезопасности.
Потеря энергетической автономии предопределяет смену внешней
политики. ⌛️ Это не отменит попыток всех прогнуть, но будет влиять на результат 😁
2. Россия перестроилась — и теперь ориентируется на рынки будущего
На Африку, Ближний Восток и Южную Азию придётся около 90% прироста населения к 2050 году (Всемирный банк, ООН). Россия уже активно экспортирует туда энергоносители, зерно, удобрения и т.д. — напрямую или через азиатские хабы.
До 2022 года Россия строила экономику вокруг идеи глобальной интеграции ( $UNAC как пример колоборации в авиапроме) : ориентировалась на западные рынки/технологии, хранила резервы за рубежом. После начала СВО эта модель завершилась. Санкции вызвали краткосрочный коллапс, но не привели к краху, вместо этого — перестройка:
- сохранён масштаб экспорта,
- логистика перестроена,
- фокус сместился с накопления на развитие производства.
Государственные программы теперь нацелены на суверенитет и добавленную стоимость. Возврат к прошлой модели — политически невозможен.
💸 Дефицит капитала на текущий момент одна из ключевых проблем
и возможностей, кто первый войдёт с деньгами — тот получит:
- контроль над будущими потоками,
- доступ к рынкам, которые будут формировать мировую экономику ближайшие десятилетия.
- долю в растущих проектах или переделе "старых" (Сахалин-1 $ROSN привет 😁 и как там $GAZP купили взорванную трубу? 😉)
Выгоднее вписаться, пока система формируется $IMOEXF, чем позже бороться за место в ней.
Когда нужно капиалисты договорятся и с «красным» Китаем (1971) и «злым» Ираном (2015)
Ничего личного. Только бизнес.
US
USDRUBF
80,4 пт
+0,86%
BR
BRJ6
66,6 пт
+77,61%
NV
NVTK
1 242 ₽
-16,24%
UN
UNAC
0,57 ₽
-30,52%
RO
ROSN
464 ₽
-24,42%
GA
GAZP
136,33 ₽
-30,02%
IM
IMOEXF
2 913,5 пт
-20,89%
Fin_Surfer
24 августа 2025
#fin_surfer_параноикоптимист
📺 Выпуск 1️⃣: А как там Сбер через 2-3 года😬 ?
Сравним крупнейший банк России с системными банками других стран: HSBC, BNP Paribas, ING, MUFG значимые игроки в своих экономиках, как и Сбер в России.
🔎 Сравнение: ROE и P/BV
Для оценки банков главное — ROE (рентабельность капитала) и P/BV (оценка капитала рынком).
🏦 Сбербанк $SBER $SBERP:
- ROE — ~25% - P/BV — ~0,86x
🏦 HSBC, BNP Paribas, ING, MUFG:
- ROE — 8–11% - P/BV — 0,7–0,9x
🤓 Формально — P/BV у Сбера почти такой же, как у аналогов. ‼️Но при этом его ROE в 2–3 раза выше 🤑
📈В «здоровом» рынке: чем выше ROE — тем выше P/BV.
Например: Commonwealth Bank of Australia с ROE 16% оценивается в P/BV 1,8–2,0x; TD Bank (Канада) с ROE 15% — в 1,7–1,9x.
При ROE 25% и подтверждённой эффективности — аналогичная оценка выглядит «рыночной». У Сбера $SBERF в отношении рыночных практик оценки нарушена связь между качеством бизнеса и его стоимостью.
🤔 За счёт чего может вырасти P/BV?
🙅♀️Не за счёт роста капитала — он растёт медленно. А за счёт изменения восприятия риска.
1. Снижение премии за риск
Сейчас цена включает: геополитические риски, санкции, закрытость в отношении внешнего капитала, высокую ключевую ставку ЦБ РФ. Если/когда влияние этих факторов начнет ослабевать и новых не обозначится, рынок перестанет так сильно дисконтировать бизнес.
2. Признание высокой эффективности ROE = 25% — один из лучших показателей в мире. Но рынок не верит, что он устойчив — и оценивает Сбер как банк с ROE 10%. Если инвесторы начнут верить, что: - высокий ROE — не временное явление, - он поддерживается за счёт экосистемы, дисциплины, масштаба, — тогда оценка может приблизиться к мировым стандартам.
3. Приток капитала ради доходности. Дивидендная доходность — ~11% годовых при текущих ставках ЦБ не выглядит впечатляющей, но если снижение ставки продолжится может стать аргументом в пользу актива.
Итого при притоке инвесторов — спрос растёт → цена растёт → P/BV растёт.
🎯Гипотеза:
Если рынок начнёт оценивать Сбер по эффективности, а не по риску, P/BV может вырасти до 1,8–2,0, и цена акции — до 600+ рублей ➕️ дивидендная доходность за 3 года — ещё сверху до 30% доходности.
SB
SBER
313,05 ₽
-8,1%
SB
SBERP
312,39 ₽
-7,34%
SB
SBERF
313,72 пт
-8,26%
Fin_Surfer
23 августа 2025
РЗМ: кто не зависит от Китая — тот не производит ничего серьёзного 🤷♀️
Когда говорят о «диверсификации поставок» редкоземельных металлов, на самом деле говорят: «Мы хотим верить, что можем обойтись без Китая». ⛔️ Но никто не может.
♻️ Переработка — это и есть контроль.
У Китая не самое большое месторождение РЗМ. Но у него — 90% мировой переработки.
А это ключ: из грязной руды получать чистые металлы — неодим, тербий, диспрозий и т.д. — нужные для двигателей, лазеров, электроники.
Руду из США, Бразилии, Мьянмы — всё равно везут в КНР. F-35 летает, потому что китайские цеха работают. А не потому что Пентагон «технологически суверенен». 🤯
🚀 ВПК — не двигатель спроса. Хай-тек — да.
На АПЛ или истребитель уходит десятки килограммов РЗМ. Но на всё ВПК мира — менее 5% от общего потребления. 💁♀️
Остальное — массовый рынок:
— электромобили (двигатели, аккумуляторы),
— роботы, постоянные магниты (ветряки)
— смартфоны, оптика, дроны
и т.д.
Гонка за РЗМ — не из-за страха перед КНР. А из-за Tesla, iPhone, глобального бума «зелёной» энергетики и вообще всего массового рынка хай-тек продуктов 🔥
Кто не в этом рынке — тому и РЗМ не нужны.
А что Россия? Промышленность не строится на массовом хай-теке, не создаёт искусственного дефицита сама. У неё нет Tesla, но есть Су-57. Нет iPhone, но есть «Циркон». Потребность в РЗМ — есть. Но она точечная, закрытая, скрытая от рынка.
И покрывается за счёт наследия, запасов и обходных путей — пока.🆘️
🗺 Геополитика РЗМ — это прикрытие для промышленной пустоты.
США $USDRUBF подписывают соглашения с Австралией, Канадой, Украиной... шумят о Гринландии и получают предложения от разных стрын...
Но как и на Украине на многих проектах нет концентраций, пригодных для добычи.
🤡 Но пока главное — создать видимость, запустить PR-проект...
Фактические шаги к суверинитету = значительные инвестиции + время.
В сухом остатке:
Нет переработки — нет технологий.
Нет технологий — нет суверенитета.
Китай $CNYRUB это знает. Поэтому он не запрещает экспорт — он его регулирует: галий, германий, графит и т.д. — всё под контролем. Это не блокада. Это новая форма силы.
Россия: наследие работает — пока. Будущее — под вопросом.🆘️
У России есть кое-что, чего нет у Запада — наследие СССР: заводы на СМЗ, ЧМЗ, $GMKN и запасы чистых металлов, кадры.
Этого хватает, чтобы поддерживать ВПК $UNAC на минимальном уровне: модернизировать старые системы, производить единицы новых.
Россия живёт на остатках прошлого и на обходных путях — через Китай, через вторичное сырьё, через адаптацию.
Сегодня этого достаточно. Но если Китай когда-то перестанет поставлять — или если потребуется массовое производство высокотехнологичного оружия/иного продукта — цепочка не справится.
Война за будущее идёт не в эфире и не в траншее. Она — в чистоте металла, в длине технологической цепочки, в том, кто держит руку на "пульсе". Китай держит. Остальные — притворяются 💁♀️
US
USDRUBF
80,69 пт
+0,5%
CN
CNYRUB
11,25 ₽
+6,6%
GM
GMKN
122,1 ₽
+4,59%
UN
UNAC
0,56 ₽
-29,34%